 О том, что недвижимость российских граждан в скором времени ждет новый рыночный налог, знает каждый пятый житель Москвы, опрошенный порталом недвижимости «MetrInfo.Ru» в ходе еженедельного социологического исследования, ставшего традицией. А вот о том, что средства от этого налога пойдут в местные бюджеты и будут использованы для создания комфортной городской инфраструктуры, и развития территорий муниципального образования, осведомлен лишь каждый десятый опрошенный.
При помощи опроса на своем сайте, www.metrinfo.ru узнавал и иные познания жителей России в сфере налогообложения. На первый взгляд его итоги кажутся неоднозначными, а ответы респондентов весьма противоречивыми, впрочем, эта разобщенность вполне поддается объяснению.
Сразу необходимо сделать одно замечание. Организаторы исследования, беседуя с аудиторией, затрагивали вопрос не только налогов, которые непосредственно платят граждане (транспортный налог, подоходный налог, земельный налог, налог на имущество физлиц и пр.), но и тех средств, которые работодатель отчисляет в Фонд соцстрахования, в Пенсионный фонд, а также в Фонд обязательного медстрахования. Конечно, это не налоги в прямом смысле, но данную денежную нагрузку несут все работники компании, и она сказывается на их заработках. Другими словами, в опросе речь шла обо всех платежах, перечисляемых гражданами государству, в той или иной форме, для того, чтобы оно могло функционировать и, в свою очередь, заботится о нас.
Что-то знают, но детали не ясны
На вопрос «Известно ли вам, на какие именно цели идут налоги, которые вы оплачиваете?», половина респондентов (около 48%) отвечали утвердительно, 22% сказали, что им ничего не известно, а 29,1% затруднились ответить четко.
Когда граждан попросили указать, какие услуги от государства они хотели бы получать, как добропорядочные налогоплательщики, то респонденты выделили следующие сферы: качественное медицинское обслуживание, благоустройство города (эти две категории собрали по 17,5% голосов), а также благополучная социальная среда (около 9,8%), включающая в себя самый обширный спектр желаний. От этой категории люди ждут хорошего образования, достойных пенсий, нормальных зарплат бюджетникам и крупных детских пособий.
Несмотря на то, что разговоры о введении нового рыночного налога на недвижимость ведутся последнее время весьма активно, только 20,4% опрошенных владеют информацией о том, что данный налог будет рано или поздно введен. И лишь 50% этих «знающих», то есть примерно 10% от общего количества респондентов, осведомлены о том, что средства от налога на недвижимость должны поступать именно в местный бюджет и стать главным источником его формирования. На эти деньги местная власть может значительно улучшить инфраструктуру конкретных территорий: построить или отремонтировать дороги, привести в порядок садики, школы и поликлиники, заняться озеленением и благоустройством дворов, то есть, как раз, всем тем, на что и не хватает средств сегодня.
От опроса складываются следующие впечатления. Граждане, хотя и говорят, что более-менее в курсе событий в налоговой области, но о таком термине, как налог на недвижимость, знают лишь единицы. И уж совсем немногие слышали о том, куда он должен поступать. А ведь говоря о том, чего бы они хотели добиться от государства, платя налоги, респонденты очень много говорили о городской инфраструктуре. Людям нужны нормальные пешеходные тротуары, целые скамейки, средства на строительство и благоустройство больниц и детских садов, площадки для малышей и чистые зеленые дворы. Именно на вышеперечисленные цели и должен, по сути, идти рыночный налог на недвижимость.
Не слишком хорошие знания граждан о грядущем налоге на недвижимость говорят о том, что люди пропускают «мимо ушей» то, что вещают чиновники по телевидению, радио и в газетах. А зачем слушать: тема обсуждается бесконечно, при этом внедрение налога постоянно откладывают. То новые выборы, то кадастр не подготовлен. Сейчас снова назвали новые сроки: с 2014 по 2017 год, но эксперты уверяют, что налог заработает не раньше 2015 года. По этой причине можно предполагать, что народ попросту устал отслеживать новости из непонятной налоговой сферы. Усталость от этой темы сопровождается еще и неверием в добрые намерения государства и в желание улучшить простым людям жизнь. О чем говорят комментарии опрошенных, которые они давали к своим ответам: «ничего мне не нужно от этого государства и ничего давать ему не хочу», «главное, чтобы средства не крали, но это, я считаю, недостижимо», «для чего все новые налоги, россиянам все равно не достанется ничего».
Страшно, но необходимо
Да, вводить непопулярный налог страшно, еще и учитывая экономическую ситуацию в России в целом: скромные зарплаты населения, рост цен на услуги ЖКХ, товары первой необходимости и продукты, неудачи в пенсионной реформе и растущую инфляцию. Если уж вводить налог, то нужно выбрать подходящий момент: налог должен начать эффективно работать как можно скорее. Тогда люди поймут, что они платят деньги не зря.
Но власти продолжают показывать нерешительность. Недавно ГПУ (Государственное правовое управление президента России) выступило за понижение нагрузки на рядовых граждан по рыночному налогу на недвижимость. Ставка налога составляет примерно 0,1% от кадастровой (приближенной к реальной) стоимости объекта недвижимости. Владельцев ждет вычет в размере 20 кв. м, а льготников в размере 30 кв. м. Можно посчитать, что москвич, владеющий двухкомнатной квартирой общей площадью 50 кв. м, стоимостью восемь млн. руб. заплатит налог в размере 4,8 тыс. руб. В регионах эта цифра будет поменьше. По подсчетам Федеральной налоговой службы - около двух тыс. руб. Сейчас граждане ежегодно отдают около 700 руб.
ГПУ призывает всех льготников, включая военных, полностью от налога освободить, а остальным налоговый вычет увеличить.
Но, налог на недвижимость будет эффективным, только если его сумма разумна, когда «он достаточно велик», - полагает Олег Репченко, занимающий пост руководителя аналитического центра «IRN.RU» (Индикатор Рынка Недвижимости). Налог обязан приносить в местный бюджет ощутимый доход, чтобы чиновники могли выделять деньги на обустройство.
«Города Европы выглядят так ухоженно во многом благодаря именно высокому налогу на недвижимое имущество, который достигает нескольких процентов от ее реальной стоимости, – заметил эксперт. – Налоги на недвижимость – основные источники доходов местных бюджетов, на поступления от них строят дороги, больницы и школы. Если мы хотим, чтобы у нас тоже было красиво и чисто, как за границей, то придется отдавать больше, чем 700 руб.».
Оттягивать сложный момент введения налога вечно, все-таки, не получится. По мнению эксперта, налогообложение недвижимости остается, зачастую, единственным ресурсом для увеличения бюджета.
И если власти действительно хотят улучшить жизнь простого человека в каждом российском городе, районе, поселке - налог на недвижимость должен быть введен. А колебания и сомнения ничего, к сожалению, ничего не решают.
Налог на недвижимость введут. Но будет ли он использован по назначению? Или произойдет, как всегда. Наши денежки уплывут «незнамо куда, незнамо для чего». Может быть, это очередной проект правительства для наполнения казны для коррупции? На эти вопросы мы получим ответ лишь через несколько лет.
|
